sábado, 7 de marzo de 2009

EL CASO AMENEH BAHRAMI

EL CASO AMENEH BAHRAMI

ANTES DE LEER ES ACONSEJABLE VER EL VIDEO.

El “caso Ameneh Bahrami” ha generado cierto debate en los medios informativos españoles. Pero el “caso Ameneh Bahrami” va mucho más allá de la simple condena o el apoyo moral a su decisión, y entra de lleno en el de la tolerancia y la convivencia en sociedades multiculturales como la nuestra. Con millones de emigrantes de culturas y tradiciones muy lejanas a las nuestras.

Ameneh Bahrami era una joven estudiante iraní, hoy tiene 30 años, a quien otro estudiante, también iraní, abrasó cara y ojos con ácido sulfúrico por negarse a sus pretensiones amorosas. Hoy Ameneh Bahrami, que está totalmente ciega, tiene la oportunidad, ofrecida por su justicia, de dejar sin un ojo a su agresor .Y Ameneh bahrami lo va a hacer. El agresor sólo perderá un ojo porque para la justicia iraní un hombre vale lo que dos mujeres y, en consecuencia, podrá salvar el otro.
La decisión de Ameneh Bahrami ha sido objeto de polémicas y consejos de gentes bien pensantes de todo tipo. Pero es posible que el tema tenga más caras que un poliedro. Porque, vamos a ver, ¿podemos emitir juicios morales justos desde unas coordenadas culturales tan lejanas a las de Ameneh Bahrami? ¿Es más injusta la privación parcial de la vista al agresor (justicia iraní) que la privación de libertad durante años de la justicia occidental? ¿Y cuál de las dos es más ejemplarizante y rehabilitadota?¿Sería más justo el perdón?.Y si nos resulta más “humana”, incluso superior moralmente, la cultura del amor y del perdón que la del ojo por ojo, ¿ qué opinión nos merece una justicia como la occidental cuyos códigos civiles han sido redactados bajo la alargadísima sombra de las iglesias cristianas? Si a Ameneh Bahrami la justicia de su país le ofrece esa reparación, ¿por qué debería de renunciar a ella? Y por último,¿La comprensión hacia la actitud de Ameneh Bahrami no puede llevarnos a bajar la guardia ante otros hechos abominables como la ablación?¿ Cómo debemos relacionarnos cada día con unos vecinos que pueden resultarnos tan lejanos en sus creencias y convicciones?. A partir de aquí la opinión de los blogueros de AXEL:





En mi opinión, el hecho de que te echen acido sulfúrico a la cara, por no aceptar como compañero sentimental a alguien, me parece horrible. Me parece inhumano. No entiendo como la ley iraní, solo le pagan uno de los ojos del agresor a la víctima.

En mi opinión un atentado como el que ha cometido este hombre, se pagaría cortándole la cabeza… pero la cabeza inferior (si alguno no entiende lo que intento decir, que se mire dentro de los pantalones, si eres chica, en los de tu novio). Creo que sería una buena solución, ya que además, con esto, dejará de sentir “alegrías” hacia las mujeres y además, estas dormirían mas tranquilas.
Por otro lado, también estaría la solución que propone mi tío, meterlo en la cárcel unos cuantos años. Aunque depende de que cárceles, ya que algunas son auténticos calabozos, pero otras parecen más un balneario que una cárcel. Aunque eso si, en todas lo iba a pasar mal porque en las duchas probablemente le iban a joder el “otro ojo”. Creo que arrancarle un ojo no es suficiente, ya que la chica perdió los dos y además se quedó con la cara desfigurada.

Pero, la verdad, es que pensándolo un poco, creo que ni siquiera esto sería suficiente para arreglar lo que hizo. En mi opinión, le daría estos castigos poco a poco. Me explico: Primero, le metería unos añitos en la cárcel, que disfrute de las duchas y que sus compañeros le dejen el culo como el Cañón del “Colorao”; Segundo, después de que haya “disfrutado” de sus compañeros, y esté ansioso por recordar viejos tiempos, y volverse a ligar a una chica, le soltaría, pero sería aquí cuando le sacaría un ojo (ya hemos justificado dos ojos de la victima); y tercero, cuando estuviese mas salido que un babuino, y fuese más feo que uno de ellos, se vería tan rechazado entre las mujeres (ya sea por sus actos o por su horrible aspecto), que el mismo se cortaría la cabeza (lo que no se es cuál de las dos cabezas se cortaría). Así ya estaría castigado de sobra para no volver a hacer lo que hizo.

Quizás sea algo duro, pero si me parece que hay algo peor que un asesinato, es el hacer sufrir a una persona. Y más cruel me parece, cuando se hace esto con tanta frialdad, y por un motivo tan frívolo y machista como este.

Pero bueno, yo tengo mi forma de pensar, y vosotros tendréis la vuestra. Así que dad vuestra opinión sobre este asunto. Decid ¿Qué os parece lo que hizo esta persona? ¿Qué pensáis del castigo que han impuesto? ¿Qué opináis de la decisión de la chica? Y por ultimo ¿Qué castigo pondríais vosotros?

viernes, 6 de marzo de 2009

PORQUE TU... PORQUE YO...

Hoy os dejo otra joya de mi tío.


Os lo aseguro, es para provocar a las vecinas. ¡¡ Quiere bronca !!





¿POR QUÉ LAS MUJERES VAN MAS AL MEDICO O AL SIQUIATRA QUE LOS HOMBRES?


Es un hecho constatado que las mujeres acuden a las consultas de psicólogos y siquiatras en porcentajes muy superiores a los hombres. Más aún, en un reciente estudio sobre la tipología de los pacientes que frecuentan los centros de atención primaria de la sanidad pública, se ha identificado que existe un porcentaje de casi el 20% de “pacientes imaginarios”, que en su mayoría son mujeres de más de cuarenta años que creen tener alguna enfermedad de la que, finalmente, se demuestra que carecen. La comprobación (tras los correspondientes análisis, radiografías, scanner, etc.) de su buena salud física suele terminar provocando encontronazos entre médico y paciente. El primero por aburrimiento y el segundo porque se considera insuficientemente atendido. Ante este hecho, el estudio recomienda que sea el propio médico el que tome la iniciativa de citar cada cierto tiempo al paciente para ir comprobando su evolución y ayudarle a racionalizar su situación.

Se valore como se valore dicho estudio en el aire quedan algunas cuestiones para el intercambio de opiniones:¿es verdad que las mujeres van al médico más que los hombres? ¿Qué papel jugarían en ello las diferencias biológicas: menstruación, menopausia, tiroidismo, etc? ¿Podría deberse a una sobrecarga de responsabilidad?¿ Y las diferencias laborales, sociales, responsabilidad familiar, síndrome del “nido vacío”, etc.?¿Por qué estas cuestiones no afectan de igual manera al hombre?....



En este chiste, el paciente tenia que haber sido la paciente. Pero es lo que encontré.

jueves, 5 de marzo de 2009

THE BOSS

ZORIONAK

QUERIDO PAPÁ:


Que la vida no te fue fácil lo supimos más tarde, pero a ti no se te notó nunca. Ser el hijo mayor de un padre impedido entrañaba una responsabilidad que tú abrazaste . Desde que a los ocho años comenzaste a trabajar de "perillán" en una cuadrilla de jornaleros nunca se te ha escuchado un reproche o un lamento.
El secreto de tu vitalidad octogenaria hay que buscarlo en el cariño que te hemos profesado quienes pretendiendo devolverte sólo una parte del recibido, hemos tenido la inmensa fortuna de sentirte siempre tan cercano.


En esta foto, Une estaba durmiendo la siesta.
Pero estaba.

QUERIDO ABUELO:

Hoy quiero dedicar esta entrada a mi abuelo Pedro, que hoy, cumple 83 años nada menos. Nadie lo diría, ya que está, tanto en cuerpo como en mente, como un chaval. (red bull, te da alas) No muchas personas, pueden hacer, lo que hace mi abuelo.
Todos los días, sale a la calle a dar un paseo, o se repasa las actualidades y noticias diarias. Le gusta el futbol, ahora mismo, aunque no voy a decir a quien sigue, ahora está viendo el partido del Athletic, acompañado, como no, por mi padre, pero no es ese su equipo, aunque eso le da igual, ya que se traga todos los partidos de futbol, sin importar que equipo juegue. También le gusta el tiempo, es un fan del tiempo (aunque yo creo que más que el tiempo, es la chica que lo presenta, porque siempre está más atento cuando sale una chica guapa presentándolo, jeje). Bueno, pues eso, que tiene una hiperactividad como si tuviese una anguila eléctrica en los calzoncillos.
Es un genial contador de historias, sus historias. Le encanta contar cosas de antes cuando estamos en la mesa y aunque él cree que no le escucho, la verdad es que no me pierdo detalle.

Bueno… Qué más puedo decir… No sé. ¡Ya sé! Nos quiere mucho, tanto como nosotros le queremos a él.

GRACIAS ABUELO


QUERIDO BISABUELO:

Zorionak zuriiiiiii, zorinak zuriiiiiii

Zorionak beti

Zorionak aitite Pedro

Zorionak Zuriiiiiiiiiiiii


(Nota de Une: Que soy muy charlatana, pero escribir no sé)






Esta canción es de un hijo a su padre. Pero hoy queremos que la aceptes de todos.



Firmado:

Paco, Pilar, Juanamari, Pedro Tomás, Pedro Francisco, Maitane, Eukene Alberto y Uneta.

miércoles, 4 de marzo de 2009

AUPA ATHLETIC - AUPA MANU

Hoy estoy fuera de juego. La verdad es que hoy tenía pensado meter una entrada de mi tío, de esas cañeras que tanto os gustan, pero un acontecimiento de última hora me ha hecho pensar que igual no era la mejor. Además veo que hoy todavía os dura la del domingo, asique por un lado podéis tirar por ahí, que seguro que las vecinas todavía tienen mucho que contar. Me lo estoy pasando genial.


Por otro lado está el partido del Athletic, que aunque me lo ha explicado mi padre, no le acabo yo de ver tanto OEEEEEEEEEEEEEEEEEE, OEEEEEEEEEEEE, pero bueno , como ya os dije a mi lo del futbol justito, justito. De todas formas y como sé que a muchos os gusta ¡¡¡¡ AUPA ATHLETIC !!!! y por supuesto que gane.


Pero hoy lo que me ha descolocado es el comentario de Manu ( de ayer). Todos en casa hemos pensado que se trataba de alguna broma de las suyas, pero después de una llamada telefónica nos hemos enterado que hoy ha vivido una experiencia surrealista que todavía no me acabo de creer. Lo que escribe en su mensaje es exactamente un resumen de lo que le ha pasado.


Yo no voy a contar lo que le ha pasado, ya lo hará él si quiere y cuando quiera, pero quiero decirle que tiene todo mi apoyo, con la misma fuerza que él me ha apoyado a mí cuando me he encontrado mal. Un beso Manu.


Sé que es una entrada cortita, pero la verdad es que las injusticias me pueden.


Con permiso de Arkhonomada:


En cada injusticia, un cabrón.

martes, 3 de marzo de 2009

LA BONDAD

Hola a todos.

Pues hoy no tenía nada preparado para meter, aunque si algunas ideas. Y la verdad es que hoy también es un poco tarde. He estado en el hospital por partida doble. Por la mañana he ido para que pusieran un contraste y luego para hablar con mi siquiatra y decirle que su último experimento no funciona muy bien. Ya sabéis el problemilla que tengo con el sueño, pues ahora no me duermo a las dos de la mañana, el sábado me dieron las cinco (si alguno está pensando en el chiste, que se lo ahorre) y ya estaba hasta los mismísimos de leer, de escuchar música, de una vuelta para un lado, de otra para el otro… Y eso. Que la doctora yo creo que me mira como un bicho raro. Pues yo no creo que toda la culpa sea mía, si no me duermo, pues no me duermo.

Por la tarde hemos vuelto otra vez para hacer una gammagrafía, (creo que se escribe así). Esta prueba es para controlar todos los huesos del cuerpo. Algunos ya sabréis en que consiste pero para los que no sabéis os comento que no es una radiografía que se hace en un segundo. No, no, que va. Esta prueba es un coñazo. Tienes que estar quieto de treinta a cuarenta minutos. Sin moverte. De vez en cuando se oye a la enfermera: “No te muevas por favor”, “Alejandro, no te muevas”.- Vale, vale joder, si no me muevo. Y mientras piensas: “Aquí te querría ver yo a ti, a ver si tú te movías”.

Bueno, ya se acabó, pero digo yo, coño, por qué no me la hacen a las nueve de la mañana, que a nada que me dejen una almohada, es que ni se iban a enterar de que estaba allí. Ni yo tampoco de que están ellas.

Pero… por qué os cuento yo esto, si no era lo que iba a contar. Yo os iba a hablar sobre la bondad y ser buenos. Y os cuento por qué. Hace un rato, cuando estaba yo madurando lo que iba a escribir, mientras jugaba un ratito a la pley, ha llamado mi tío Paco. Si, si, él. Que da lo mismo que esté aquí, que en Madrid, que en la China capuchina, en cuanto te descuidas y más a gustito estás suena el teléfono y zas, el tío Paco. Y mira tú qué suerte que hoy se acababa de sentar mi padre al teléfono y ha cogido él el teléfono.

No tengo ni idea de han hablado, pero cuando han colgado el teléfono mi padre me ha dicho: “si no tienes tema para hoy, puedes hablar sobre “la bondad” y me deja un video.

– Vale aita, ahora mismo, era justo el tema que tenía pensado.




Pepe Rubianes, genio y figura.

lunes, 2 de marzo de 2009

DOMINGO



Getxo club de balón -mano femenino


Pues hoy también he andado mal de tiempo para escribir en el blog. Ya es un poco tarde.

Asique voy contaros el día de hoy.

Me he levantado tarde, por la mañana ya sabéis que me cuesta mucho levantarme, y después de desayunar he estado escribiendo un cuento que tengo empezado. Así casi he pasado la mañana.

Por la tarde hemos ido al hospital, pero no os asustéis, hoy he ido de visita. El otro día operaron a mi prima de apendicitis y he ido a verla. Está muy bien, posiblemente mañana la manden para casa. Solo he podido estar con ella un ratito porque había quedado con algunas de mis amigas en casa y no estoy para desperdiciar muchas citas.

Me lo he pasado bien, hemos hablado de los carnavales, del Insti y de más cosas. .. Y hasta aquí puedo contar. ¡Curiosones!

Ahora es tarde y ya me están mandando a la cama. La verdad es que ahora es cuando menos sueño tengo y más ganas tengo de hacer cosas, pero voy a ver si el plan de la siquiatra lo podemos poner en marcha. Se trata de que me duerma antes y me despierte también antes. Bueno, ya veremos, porque en estos momentos estoy como un búho.

No sé si mi tío Paco quedará conforme con la entrada de ayer. No sé si habrá conseguido lo que pretendía, pero os puedo asegurar que yo me he reído un rato. Por cierto Manu, ¿a qué colegio fuiste? Te tengo que leer tres veces para pillarte y aún así no lo veo (a veces) claro. Pero me gustan tus reflexiones.

Y para terminar, os comento que las fotos de hoy me han llegado en plan anónimo y como podéis imaginar son las amatxus festivaleras y nuestra amiga Lulú. Sin comentarios.
Lulú, Lulú ó Trancas, Trancas

Y este ¿quién será?

domingo, 1 de marzo de 2009

FIDELIDAD O LEALTAD

Esta es MEGAN FOX, actriz. Y este dibujo va para Manu, espero que te guste.
¡¡El dibujo!! Ella ya lo doy por hecho, pero ten cuidado que el tema de hoy se las trae.


UNA DE MATRIMONIOS: FIDELIDAD O LEALTAD

Hoy, Alejandro me ha prestado el blog. Allá él.

Cuando me hizo el encargo me dijo “provoca, Tío, provoca bien a los blogueros” Y yo soy un mandado.

En una ocasión Mercedes Milá, cuando era joven y osada, le preguntó, en un programa en directo en televisión, al entonces ya viejo filósofo López Aranguren:
-Profesor,¿ le ha sido siempre fiel a su mujer?- Y él, con aquella cachaza socarrona que le caracterizaba, contesto:
-Le he sido siempre leal.

Hasta aquí la anécdota. A partir de aquí el debate: ¿Qué es la fidelidad? ¿Qué diferencia hay entre fidelidad y lealtad? ¿Cuáles son los límites para su transgresión? ¿Es la fidelidad un valor accidental: además de religioso, geográfico? ¿Son amorales los polígamos? ¿Qué es más ético la fidelidad o la lealtad? ¿Es el amor unidireccional o multidireccional? ¿Existe relación ideológica entre el concepto de fidelidad y el de propiedad privada del sistema capitalista? ¿Hay relación directa entre fidelidad y felicidad? ¿Existe vida matrimonial después de la infidelidad descubierta?....,Ya lo dijo Machín, aquel negrito de las maracas.

Si tienes al propi@ mirándote por encima del hombro mientras escribes, o buscando entre las palabras signos inequívocos que confirmen sus sospechas, la posibilidad de bronca en la pareja está en relación directa con tu nivel de incorrección. Si así fuera, puedes practicar la opción de ANÓNIMO, como cualquier otro vicio socialmente inconfesable.

Y , además, las experiencias personales no nos interesan. Más aún, en estos temas siempre conviene hablar de oídas: “pues me contaron un caso”, “ pues yo sé de una amiga…”

Como ves, Alejandro, he puesto empeño en seguir tus indicaciones “provoca, Tío, provoca”. Pues por provocar que no quede.