sábado, 28 de marzo de 2009

¿EL CURA DE GARIBOLO?

Me ha llegado esta foto y por detrás pone: "Soy el cura de Garibolo y paro todo lo que me echen".

Pues sí que me la habéis hecho buena.

Iba yo a hablar hoy de enfermeras guapas y eficaces, y me habéis cortado el rollo. Cualquiera da un cambio radical hoy. Bueno chicas, otro día será. Hoy voy a escribir sobre “otras faldas”.

Me ha costado DIOS Y AYUDA entender todos vuestros comentarios, algunos los he tenido que leer hasta que se me han puesto las letras verdes. Estoy aprendiendo más en este blog que en las clases que me dan por las mañanas. No sé si bueno o malo, pero viniendo de vosotros, interesante.

Lo que me resulta un poco intrigante es que todos apuntáis en la misma dirección, con lo cual no hay debate. Tampoco me importa, pero me parece raro. Lo que sí es cierto es que me rio más cuando hay debates. Por aquí han pasado algunos (padres e hijos, hombres y mujeres…) que han estado genial.

Por eso hoy quiero, siguiendo con el tema, preguntaros ¿Dónde están los curas buenos? Porque me imagino que los habrá. Alguna vez oí hablar en la tele del cura rojo de Vallecas, Enrique de Castro y de lo que está haciendo. De la madre Teresa de Calcuta y de unos cuantos más que he leído en internet (que menudo repaso) y que no conozco. ¿Y los curas rojos? ¿Qué opináis?

Bueno haber si con esto consigo un poco de debate entre vosotros, y para que todavía sea más interesante os dejo estos ”diez mandamientos” que he encontrado en las tres horas que he estado rebuscando en internet.

Yo no me mojo hoy, voy a seguir aprendiendo.


CURAS OBREROS

Diez consejos para los militantes de izquierda
Frei BETTO

"1. Mantenga viva la indignación.


Verifique periódicamente si usted es realmente de izquierda. Adopte el criterio de Norberto Bobbio: la derecha considera la desigualdad social tan natural como la diferencia entre el día y la noche. La izquierda, por el contrario la encara como una aberración a erradicar.
Cuidado: usted puede estar contaminado por el virus socialdemócrata, cuyo principal síntoma es utilizar métodos de derecha para obtener conquistas de izquierda y, en caso de conflicto, desagradar a los pequeños para no quedar mal con los grandes.

2. La cabeza piensa donde pisan los pies.


No es posible ser de izquierda sin mancharse los zapatos allá donde el pueblo vive, lucha, sufre, se alegra y celebra sus creencias y sus victorias. Teoría sin práctica es hacerle el juego a la derecha.

3. No se avergüence de creer en el socialismo.

El escándalo de la Inquisición no hace que los cristianos abandonen los valores y las propuestas del Evangelio. Del mismo modo, el fracaso del socialismo en el Este europeo no debe llevarle a usted a desterrar el socialismo del horizonte de la historia humana.
El capitalismo, que está en vigor hace ya 200 años, ha fracasado para la mayoría de la población mundial. Hoy somos 6 mil millones de habitantes. Según el Banco Mundial, 2.800 millones sobreviven con memos de 2 dólares por día, y 1.200 millones con menos de un dolar por día. La globalización de la miseria no es mayor gracias al socialismo chino, que, a pesar de sus errores, asegura alimentación, salud y educación a 1.200 millones de personas.

4. Sea crítico sin perder la autocrítica

Muchos militantes de izquierda cambian de lado cuando empiezan a buscar tres pies al gato. Marginados por el poder, se vuelven amargados, y acusan a sus compañeros/as de errores y vacilaciones. Como dice Jesús, ven la paja en el ojo del otro, y no la viga en el suyo. Ni se comprometen para mejorar las cosas. Se quedan como meros espectadores y jueces, y, poco a poco, son cooptados por el sistema.
La autocrítica no consiste sólo en admitir los propios errores, sino admitir ser criticado por los/as compañeros/as.

5. Sepa diferenciar entre militante y "militonto".

Militonto es aquel que presume de estar en todo, participar en todos los actos y movimientos, actuar en todos los frentes. Su lenguaje está lleno de las grandes palabras y los efectos de su acción son superficiales.
El militante profundiza sus vínculos con el pueblo, estudia, reflexiona, medita; se cualifica en una determinada forma y área de actuación o actividad, valora sus vínculos orgánicos y los proyectos comunitarios.

6. Sea riguroso en la ética de la militancia

La izquierda actúa por principios. La derecha, por intereses. Un militante de izquierda puede perder todo -la libertad, el trabajo, la vida…- menos la moral. Sin moral, desmoraliza la causa que defiende y encarna, y presta un inestimable servicio a la derecha.
Hay tipos amarillos disfrazados de militantes de izquierda. Es el sujeto que se compromete teniendo en vista sobre todo su ascenso hacia el poder. En nombre de una causa colectiva, busca en realidad su interés personal.
El verdadero militante -como Jesús, Gandhi, Che Guevara- es un servidor, dispuesto a dar la propia vida para que otros tengan vida. No se siente humillado por no estar en el poder, ni orgulloso por estarlo. El no se confunde a sí mismo con la función que ocupa.

7. Aliméntese con la tradición de la izquierda.

Es preciso oración para cultivar la fe, cariño para nutrir el amor de la pareja, y "volver a las fuentes" para mantener encendida la mística de la militancia. Conozca la historia de la izquierda, lea (auto)biografías como el "Diario del Che en Bolivia", y novelas como "La Madre" de Gorki, o "Las uvas de la ira" de Steinbeck.

8. Prefiera el riesgo de equivocarse con los pobres, a la pretensión de acertar sin ellos.

Convivir con los pobres no es fácil. Primero suele darse una tendencia a idealizarlos. Luego se descubre que entre ellos se dan los mismos vicios que en las demás capas sociales. Ellos no son mejores ni peores que los demás seres humanos. La diferencia es que son pobres, o sea, personas privadas injusta e involuntariamente de los bienes esenciales de la vida digna. Por eso es por lo que estamos a su lado. Por una cuestión de justicia.
Un militante de izquierda jamás negocia los derechos de los pobres y sabe aprender con ellos.

9. Defienda siempre al oprimido, aunque aparentemente no tenga razón.

Son tantos los sufrimientos de los pobres del mundo que no se puede esperar de ellos actitudes que tampoco siempre aparecen en la vida de quienes tuvieron una educación refinada.
En todos los sectores de la sociedad hay gente corrompida y bandidos. La diferencia es que, en la élite, la corrupción se hace con la protección de la ley y los bandidos son defendidos mediante mecanismos económicos sofisticados, que permiten que un especulador lleve una nación entera a la ruina.
La vida es el don mayor de Dios. La existencia de la pobreza clama al cielo. No espere jamás ser comprendido por quien favorece la opresión de los pobres.

10. Haga de la oración un antídoto contra la alienación.

Orar es dejarse cuestionar por el Espíritu de Dios. Muchas veces dejamos de rezar para no oír el llamado divino que exige nuestra conversión, o sea, el cambio de rumbo en la vida. Hablamos como militantes y vivimos como burgueses, acomodados, o en la fácil posición de jueces de quien lucha.
Orar es permitir que Dios subvierta nuestra existencia, enseñándonos a amar como Jesús
amaba, liberadoramente."



(Sin que tenga nada que ver con el video)

Un beso, abuelo.

viernes, 27 de marzo de 2009

BENEDICTO XVI Y EL CONDON


Hace unos días, Benedicto XVI fue a África por primera vez (no sé si fue la primera vez que Benedicto va a África y si es la primera vez que un Papa visita África). El caso, es que en su primera vez, un momento tan especial, él fue y soltó la mayor sandez que podía haber soltado en ese momento. Dijo que el condón no solo no protegía del SIDA, sino que además daba problemas (no estoy seguro de si se refería a los problemas del SIDA o a los problemas espirituales).

Es curioso que diga esto, ya que África, el país donde menos se usa el condón, es el lugar con mas infectados de SIDA, mientras que en Europa, el sitio donde más se usa, la cifra de infectados por el SIDA es inmensamente menor. Deberemos tener en cuenta que de aquí a muy pocos años, en África, el número de huérfanos será escandalosamente importante. Huérfanos que a su vez, también estarán infectados. La ciencia ha demostrado, que el condón permite mantener unas relaciones sexuales seguras además de evitar embarazos. En África, hay misioneros (cristianos), que viven el día a día de un país tan duro como este, reparten preservativos entre la población, porque ellos saben, porque lo viven, que es la única solución a un problema tan grande. Y ellos mismos cuidan de esas personas, que sufren dicha enfermedad. También podríamos decir que si los gobiernos poderosos quisieran se podrían salvar muchas vidas mediante medicaciones. Pero esto no importa a casi nadie.

Cuando se usa un condón, para ellos, para los gerifaltes de la Iglesia, es la misma idea que cuando se practica el aborto, un asesinato. Una vida que se ha perdido. El problema, es que tanto en el aborto como en el uso del condón, no había una vida que asesinar. Según la iglesia, desde que un ovulo es fecundado, este tiene alma, y por lo tanto acabar con él es un asesinato.

En realidad, la solución que quiere dar el Papa, no es otra que la abstinencia. El pide que el sexo sea únicamente para traer una vida al mundo.
¿Es necesario hacer el amor únicamente para tener un hijo? ¿No se puede practicar el sexo para disfrutar? ¿Es mejor no usar el condón, para exponerse a las enfermedades solo porque lo dice la iglesia? ¿Es necesario que un hijo nazca en un momento poco apropiado (como por ejemplo cuando la madre tiene 14 años) o por accidente? No quiero decir que a estos hijos no se les quiera, pero yo creo que lo mejor es que un hijo nazca cuando uno se lo propone y lo desea y no por casualidad. Si es verdad, que en África la realidad es otra. Las niñas están acostumbradas a ser madres a los 14 años y el amor apenas es importante debido al sufrimiento que sufren.
Pero en un continente tan pobre como África ¿Qué les queda? Hambre, sed, guerras, miserias, enfermedades… Tienen poco, y además va Benedicto y les dice que el condón les va a traer más problemas. ¡Qué comentarios más desacertados! Si fuese consecuente quizás se diese cuenta que con todo lo que tiene en su “casa” podría alimentar a toda África durante un montón de años.¡ Eso si hubiese sido un buen discurso! ¡Qué bien se ve el “cielo” desde el Vaticano! Exactamente igual que ven el “infierno” los africanos desde África.

Bueno, para acabar, solo quería decir, que felicidades a Benedicto. Que ha dicho un comentario muy apropiado. Como se suele decir, no es ni el momento ni el lugar. En fin, a ver si este suceso tan bueno lo registran en el tercer testamento de la Biblia. Y a ver si la Biblia solo es una trilogía y acaba ya (este sería un final de la Hostia), porque lleva dando la vara mucho tiempo y todavía no ha acabado, que empezó con el Génesis y nos tiene que acabar en el Apocalipsis (bueno, el principio con Adán y Eva era mentira ¿Por que no lo iba a ser el final?).
De mis admirados Buenafuente y Berto


miércoles, 25 de marzo de 2009

¿MAYORIA DE EDAD?

¿MAYORIA DE EDAD?

Conceptos ambiguos y complicados ambos: “mayoría” y “edad”.La Constitución Española lo resuelve demasiado fácilmente: “los españoles son mayores de edad a los dieciocho años” (derecho a elegir y ser elegido), y ¿ya está? No. Y además muy poco claro. Veamos algunos ejemplos:

Un joven puede contraer matrimonio a partir de los 14 años (Código Civil, art.48.2), circunstancia que le convierte en “emancipado” con libertad para casi todo, excepto para “enajenar bienes” (Código Civil, art.323 324), aunque sí puede testar (art.663). A partir de esa misma edad, un joven puede decidir si se somete a una operación a corazón abierto o sobre la amputación de un miembro. Pero ese mismo joven necesitará autorización paterna para recibir un trasplante o interrumpir un embarazo (Ley de Autonomía del Paciente, art.93) Un año antes, es decir a los 13 años, esa misma ley reconoce a los jóvenes el derecho a mantener relaciones consentidas con adultos. Por el contrario, se precisa tener 18 años para sacarse el carnet de conducir y 16 años para circular con ciclomotor.

Por otra parte, los menores de edad (18 años) no pueden, sin autorización paterna, suscribir contratos de servicios, disponer de una cuenta de crédito o telefonía móvil (salvo con tarjeta de prepago). A la vez que para poder pagar hay que tener al menos 16 años (Estatuto de los Trabajadores), salvo que se sea un “niño artista”.

Es tal el desajuste entre los conceptos de “mayoría” y “edad” que la legislación puede resultar incoherente y extravagante. Lo que se traslada al conjunto de la sociedad, a la vez que sume a padres y jóvenes en el más absoluto desconcierto.

¿Cuándo y para qué se es mayor de edad? ¿Qué requiere más edad (¿mayoría?) la decisión de una operación a vida o muerte o la interrupción del embarazo? ¿Se puede ser mayor para trabajar y menor para votar? ¿Son los 13 años una edad apropiada para reconocer las relaciones “consentidas” entre joven y adulto? ¿Cuál es la frontera entre niño y adulto? ¿Y entre mayoría y edad?

PD: PROBLEMAS INFORMÁTICOS LE IMPIDEN AL CAPITAN LA ENTRADA AL BLOG.Pero nos vigila, vaya que nos vigila. procurar ser condescendientes con el contramaestre mientras dure la avería

martes, 24 de marzo de 2009

ENCUESTA 2ª: LA INFLUENCIA DE TU INFANCIA EN TU FUTURO

Encuesta Nª2: La influencia de tu infancia en tu futuro


Hoy toca una nueva encuesta. No sé si recordareis, pero hace dos semanas dije que empezaría a escribir una encuesta cada dos semanas. El tema de hoy es la influencia que tiene la infancia en nuestro futuro. Os repito las reglas establecidas: Cada vez que vayáis a responder a una pregunta, tenéis que poner vuestro nombre (lógicamente valen los apodos), vuestro sexo y vuestra edad. Antes de responder, poner el numero de la pregunta a la que vais a responder. La encuesta estará abierta un mes entero (de modo que si alguno quiere mirar la encuesta anterior para responder a alguna pregunta queda abierta todavía, pero responder en el día que se ha hecho), y se meterá una encuesta nueva cada dos semanas. Tambien podeis sugerirme ideas.

El otro día, me puse a pensar (me ocurre a menudo, me quedo extasiado, mirando al infinito y pensando en divagaciones mías) acerca de eso, de cómo puede influir en el futuro de una persona su infancia. Saqué cuatro ejemplos diferentes, separados por las generaciones. Estas conclusiones no se aplican a todas las personas, pero si a muchos casos. También quiero añadir, que no quiero que nadie se sienta ofendido si se sienten identificados con los perfiles descritos. Empecemos de forma cronológica (situados desde mi generación, que es la actual):

- La generación de los abuelos (hace dos generaciones): En su infancia, muchos no tuvieron estudios, y se tenían que quedar con su familia trabajando (los hombres en el campo o donde tuviesen que trabajar y las mujeres en casa), Vivian en una gran pobreza y además les escaseaba la comida. En su futuro, esta generación fue dura de carácter y muy trabajadora (y esforzándose), viven con una ignorancia respecto a las cosas que les rodean resultado de la falta de estudios, no les gusta malgastar la comida y les preocupa gastar mucho dinero (pese a estar jubilados y tener generalmente una suma considerable de dinero, ahorrado a lo largo de su vida). A la hora de educar a sus hijos, suelen ser duros e inflexibles y con poca intimidad con ellos.

- Generación de los padres (una generación anterior): En su infancia, fueron oprimidos por la forma de vida que se llevaba, la opresión de Franco y sus consecuencias, la dureza de la vida de esos días, la poca importancia de los menores frente a los mayores y en algunos casos la rigidez de sus padres. En el futuro, esta generación, pese a ser capaces de afrontar situaciones duras (dureza que heredaron de sus tiempos), quedo oprimida, por el miedo a las cosas que he expuesto unas líneas atrás. Además esta generación quiso tener una relación más abierta con sus hijos que la que tuvieron sus padres con ellos, quedaron expuestos a los hijos, y estos los mangonearon y controlaron a su antojo.

- Mi generación: Como he dicho, los padres de la generación anterior están expuestos al mangoneo de esta generación. Por eso mismo, la generación actual, es muy mangoneadora, manipuladora y consentida. Algunos lo son de una forma natural y sana y otros de una forma terrible. Hay chicos, que tienen totalmente controlados a sus padres, todo lo consiguen de ellos y si no lo consiguen, se enfadan. El respeto hacia los mayores ya no existe. El problema es cómo será su futuro. Hay que pensar que se convertirán en personas manipuladoras y violentas. Intentaran controlar a los demás para conseguir sus propios fines en vez de lograrlos por si mismos, y si no lo consiguen encolerizaran. Es una generación que no podrá estar preparada para enfrentarse al mundo, por estos motivos, ya que no serán capaces de conseguir las cosas de su propia mano y la única solución que encuentren será la rabia y la violencia.

- Futura generación: El desarrollo de esta generación es difícil de adivinarla, pero en el hipotético caso de que nuestra generación termine como ya he descrito, la futura generación podría crecer de dos formas diferentes: La primera, teniendo en cuenta que nuestra generación será tan manipuladora, crecerán tan oprimidos y mangoneados como la segunda generación o incluso más. Los padres los manipularan para que hagan lo que ellos quieren, creando una generación totalmente manipulada. La segunda opción, es que los niños, acostumbrados al mangoneo de sus padres, se revolucionen, creando una generación tan manipuladora como la anterior, pero mucho más duros, lo que podría desencadenar en violencia y tiranía.

Como dije antes, esto no se aplica a todos. No todos los abuelos son ignorantes, duros con los hijos ( mi abuelo Benito era un trozo de pan con sus hijos), hay padres que no se dejan mangonear o pueden tener hijos que no les mangoneen. Pero yo estoy hablando de los ejemplos más problemáticos.

Las preguntas son:

1- ¿Creéis que mi teoría acerca de la influencia de la infancia esta en lo cierto?
2- ¿Os sentís identificados con el perfil descrito de vuestra generación?
3- ¿Creéis que hay algo errado en mis teorías? ¿Qué y en cual?
4- ¿Se os ocurren otros futuros para la generación actual?
5- ¿Se os ocurre otros desarrollos para las futuras generaciones? (pensad que yo estoy generalizando los casos más duros y catastróficos, ya que seguro que hay familias felices)
6- ¿Qué creéis que es peor, una nueva generación de exageradamente oprimidos o una nueva generación de tiranos manipuladores y violentos?
7- ¿Qué soluciones proponéis para evitar que suceda esta situación?




Angel, tus comentarios me han trasladado a lo que yo también tuve que pasar con mi minusvalía y a lo mosqueado que estuvo mi padre con el tema por aquel entonces.

Nuestras situaciones y las de muchos, como dices, son como un partido de squash en las que las instituciones son la pared, el que da las hostias el cerebrito de turno y nosotros la puta pelotita.



Para y por mi amigo 7H


Lola, mi padre me ha explicado en que trabajas y no quiero que te sientas molesta. Tú, no. Hay médicos buenos, hay abogados buenos, hay fontaneros buenos, hay árbitros buenos, creo que habrá algún político bueno… pero estoy seguro que también hay funcionarios buenos. Un beso.

lunes, 23 de marzo de 2009

¿ LEGALIZAR EL CANNABIS ?

Otra vez lunes, ya sabeís que los domingos procuro tener el día liado.
Es el día de la semana que tengo para quedar con mis amigas y amigos, siempre y cuando yo pueda y ellas también.
Con esto os quiero decir que hoy no he escrito nada, asique os dejo lo siguiente:

POR OBRA Y GRACIA DE MI TIO:


¿ LEGALIZAR EL CANNABIS?




Con la aparición del hombre sobre la Tierra se inició también su intención de obtener sustancias capaces de producir cambios en sus estados anímicos buscando elaborar y descubrir substancias psicoactivas, conocidas popularmente como drogas.

En los testimonios escritos con más antigüedad ya se encuentran referencias al empleo de drogas estimulantes, depresoras o alucinógenas, habiéndose observado que en las culturas más primitivas el uso de drogas era habitual en los ritos religiosos.

El desarrollo de ciertas drogas proporcionó a la medicina y a la psiquiatría medios poderosos para el tratamiento de enfermedades (alivio del dolor, tratamiento de la depresión, etc.) pero también enfrentó a la sociedad a un fenómeno no previsto: la aparición de personas que bajo los efectos de las drogas perdían el control de sus actos, abandonaban las normas establecidas y cometían actos criminales. Y , además, eran enfermos.
El panorama se complica por la existencia de drogas altamente peligrosas cuya venta es legal y su uso está permitido, como el alcohol y el tabaco.
Actualmente la valoración de algunas drogas está siendo motivo de revisión y de un intenso debate. De manera específica el cánnabis.

La Unión Europea ha realizado recientemente una encuesta, llamada “Consultas Europeas a la ciudadanía” en la que se ponía de manifiesto que entre los españoles existía una actitud ampliamente mayoritaria a la legalización del cánnabis. Esta postura se apoya en su posible uso sanitario (más específicamente por sus efectos positivos en relación con las manifestaciones indeseables de la quimioterapia en el tratamiento del cáncer) y por el hecho de que según argumentan sus defensores “desde una perspectiva clínica no crea los cuadros de dependencia del alcohol u otro tipo de drogas, aunque he de darse una información proporcionada a los jóvenes”.

¿A qué razones obedece la ilegalización del cannabis?¿Por qué el cannabis es ilegal y el tabaco y el alcohol no lo son pese a causar más muertes ¿¿En qué medida pueden existir prejuicios culturales respecto al cannabis, al ser una droga de consumo oriental en Oriente?¿Qué interese oculta su ilegalización?¿Por qué su distribución es ilegal y los productos fármacos derivados de él no lo son?¿Por qué no se permite el acceso libre al cannabis, especialmente a los pacientes de cáncer?¿no sería mejor su legalización completa para asegurar su control sanitario y evitar el tráfico clandestino?.....

domingo, 22 de marzo de 2009

PRIMAS, PRIMOS Y PRIMATES

Hoy la vida es una primada. Nos rodean primas, primos y primates. Veamos:

A una prima: Andrea.

Tiene trece años. Es tímida, callada, juguetona, responsable y cariñosa. Pero sobre todo es una buena prima. Es muy mimosa, le gusta dar muchos besos y hacer caricias, algo que yo le agradezco mucho y aunque me hago un poco el duro en el fondo me pongo muy blandito. Disfruta mucho conmigo y yo con ella, los dos nos sentimos muy bien juntos. Por su edad es mi prima preferida y con la que más me relaciono. A las demás también las quiero mucho (tengo cariño para todas de sobra) pero Andrea es muy especial. Gracias Andrea.


También hay primos, pero de los otros, de los que siempre pagan las primadas. De estos conozco algunos, pero por discreción no voy a dar ningún nombre, son gente “demasiado” buena de la algunos “listillos” siempre se aprovechan. Ellos lo saben pero se hacen los tontos aunque no lo son. A mí personalmente me caen muy bien y además de no gustarme que se aprovechen de ellos, tiendo a protegerles.

Hay otros primos, estos son los más inteligentes, no en vano forman parte de las matemáticas, pero a mí no me gustan porque son difíciles de encontrar y al no ser divisibles nada más que por ellos mismos y por uno a mi me resultan rígidos y antipáticos. En alguna revista leí que hay una institución que daba un importante premio en metálico al que descubriese alguno más de los que hay. Supongo que ya habréis adivinado que estoy hablando de los “números primos”.



Por último estarían los humanos “primates”. Escalón perdido entre el hombre y el mono, que disfrutan mucho imitando a este último, aunque no tienen que esforzarse demasiado para conseguirlo. Son agresivos, primitivos, egoístas y bruscos. No están entre mis preferidos y conozco a unos cuantos en el instituto, en la comunidad de vecinos, entre la clientela de mi padre e incluso hay algún policía municipal entre ellos, ¿Eh, Manu?

Con todo esto: ¿Cuáles son tus primas, primos y primates preferidos?




En referencia al tema de ayer os cuento: Hoy hemos ido a la piscina de Noja. Perfectamente ataviados (esta palabra la desconocía), bañador sin bolsillos, mi prima también con bañador de una pieza, con nuestro gorrito y limpitos… y no te jode que al de un rato vemos no a una, sino a dos niñas de la edad de mi prima con su bikini. ¡¡Más guapas ellas!! Con lo cual si las normas son estúpidas además son discriminatorias. Por supuesto mi padre a dejado constancia de lo que ha pasado. ¡Vamos que una” primate” me han jodido un día de piscina por el morro. Me han hecho sentirme como un “primo” y han discriminado a mi “prima”. Menos mal que hoy, día 21, no es “primo”.


Y en referencia al tema de antesdeayer vais listos si pensáis que os voy a contar de quien es el canalillo. JA,JA… Y no hace falta un “pilar” para sostenerlo, ¡¡qué va, que va!!

sábado, 21 de marzo de 2009

PROFESIONALES (IN)COMPETENTES

Hoy os voy a hablar de las diferencias entre los buenos y los malos profesionales. Cada cual en su trabajo.
Os escribo desde un spa, al que he venido con la family, para darnos un placer.

El día ya empezó fatal. TP venía hecho una furia. Tras llamar al invernadero para comprar plantas de cebollas (que cosas más raras compra mi tío) ,y asegurarle que disponían delo que les solicitaba, se desplazó por medio País Vasco para comprobar finalmente que la dependienta se había confundido y sólo le podía ofrecer puerros.

Con posterioridad intentó hacer una compra y pagar con su tarjeta de crédito, lo que le resultó totalmente imposible porque por segunda vez en ocho días se la habían anulado (algo lógico conociendo su morosidad), lo que en este caso resultaba totalmente injusto porque tenía algún dinerillo de unos apaños que le había hecho a la tía Juana. Así pues, venía rezando en arameo.

Cuando posteriormente quisimos entrar en la piscina pública de Noja tampoco nos dejaron porque mi prima Andrea no podía acceder con bikini .La exigían traje de baño de cuerpo entero. Y a mi padre también le era imposible el acceso porque su traje de baño tenía dos bolsillos. ¡Tal y como os lo cuento! Según las normas de uso de las piscinas públicas de Noja sólo se puede entrar en las instalaciones con bañadores de un bolsillo solo ( como la flauta de Bartolo).

La explicación no pudo ser más chocante, como muchos bañistas playeros terminan en las piscinas municipales y llevan arena, que obstruye los filtros (que por otro lado, los filtros están hechos precisamente para eso, para separar cualquier tropezón del agua). Pues eso, los bañadores que tienen un bolsillo llevan menos arena que los que tiene dos. Y viceversa. Respecto a los bikinis, la regla es la misma, pero en mi opinión con menos sentido todavía.

Yo pienso, que esta no es una regla coherente, porque tú puedes tener un bolsillo lleno de arena y en dos no llevar nada de nada. Es más, yo como protesta me habría metido con un bolsillo lleno de arena, y haberla soltado en el agua. Respecto a lo de los bikinis, no entiendo, porque donde se puede acumular más arena, en un bikini (que es el conjunto de unas de las dos prendas más pequeñas que existen) o en un bañador de cuerpo completo.

¡Pedazo de Corporación Municipal! Bueno, pues esas eran las normas y no entramos. Claro que mejor hubiera sido que hubiesen autorizado a entrar con los bolsillos vueltos. Pero aún en ese caso siempre habría un concejal o funcionario de turno al que se le hubiese ocurrido habilitar otra norma para valorar la arenilla que cada playero podría tener en el culo.

Otra solución podría ser antes de entrar, la persona se diese una ducha (como se hace en todas las piscinas) y así quitar la arena. De todas formas, algo que no entiendo, es porque dan por hecho que toda la gente va a venir de la playa. O tampoco saben si en la playa han usado trajes de baño con un bolsillo o de cuerpo completo. Y por último, las personas que viven en ese pueblo y van a esa piscina, conocen esas reglas (y aun así seguro que les parecen estúpidas y se las saltan), pero las personas de fuera ¿Qué? Las personas de fuera no tienen por qué conocer esas normas. Otra normativa por ejemplo, es que los menores de 16 años no pueden entrar en las termas, saunas y demás de la piscina, digo yo que si van con un adulto responsable, no debería haber demasiados problemas, y es que además, muchas personas vienen a estos hoteles (donde hay playas, piscinas, spas), expresamente para bañarse, y en algunos casos hay personas que, como yo, no pueden meterse en la playa (el único de estos sitios donde no hay normativas. Creo...).

En el hotel cuando hemos llegado al ir a conectar internet, el Wifi no funcionaba. Lo hemos comentado en recepción y luego ha subido un chico a intentar arreglarlo. La verdad es que ha estado un buen rato, pues mi ordenador le ha dado bastante guerra, pero a base de insistencia lo ha conseguido. Por él ahora podéis leer lo que he escrito.

Mira tú por dónde, ¡un buen profesional!




Vale igual para un funcionario. No la vayamos a liar...